Законно ли требование страховой возместить разницу по КАСКО и ОСАГО? - «Автоновости» » Автошкола "Новостей"
Philips
Опубликовано: 08:01, 14 июль 2020
Автоновости

Законно ли требование страховой возместить разницу по КАСКО и ОСАГО? - «Автоновости»

И снова очередной автомобилист не может найти ответ на свой вопрос. Реальный случай из жизни одного водителя. Сейчас мы выясним, а законно ли после ремонта по КАСКО требовать возмещения ущерба по...
Законно ли требование страховой возместить разницу по КАСКО и ОСАГО? - «Автоновости»

И снова очередной автомобилист не может найти ответ на
свой вопрос.
Реальный случай из жизни одного
водителя. Сейчас мы выясним, а законно ли после ремонта по КАСКО
требовать возмещения ущерба по ОСАГО.


Давайте разберём более подробно. Представим
ситуацию, два водителя попали в аварию. У виновника имеется полис
ОСАГО, а у пострадавшего КАСКО. Второй отправился в страховую
компанию с просьбой погасить все расходы. Вроде бы машина
отремонтирована и никто друг к другу претензий не имеет. Но спустя
некоторое время, виновнику от страховщика пострадавшей стороны
пришло письмо, в котором компания попросила возместить разницу
денежных средств, которые были выплачены по КАСКО. В этом случае
речь идёт о понятии суброгации. Именно этот термин позволяет
страховщику требовать назад потраченные деньги.


Представим, что после ДТП страховая компания оплатила своему
клиенту ремонт, который обошёлся в 700 тысяч рублей. Далее юристы
требуют виновника возместить эти деньги. Так как у него был полис
ОСАГО, который покрыл 400 тысяч рублей, то сумма, которую
страховщик требует, составляет 300 тысяч рублей.


 


Что виновнику аварии делать в таком ситуации? В
первую очередь скажем о том, что срок исковой давности составляет
три года. Если страховщик решил обратиться в суд на 4 год и позже,
то велика вероятность того, что ему откажут.


Так же страховая компания не всегда сразу обращается в суд.
Сначала они пытаются урегулировать вопрос мирным путём.
Направляется претензия, в которой виновного в ДТП просят покрыть
разницу между выплатами по КАСКО и ОСАГО. Обычно письмо приходит не
сразу после ДТП, а где то уже через года два. Тут конечно человека
застают врасплох, ведь он уже забыл про
ДТП и не ожидал такого поворота событий. Если водитель не
знает, что делать, то нужно проконсультироваться с юристом для
того, чтобы он вам сказал, есть ли у вас шансы выиграть дело или
нет. Если шансов нет, то возможно лучше договориться о рассрочке
или о списании части выставленной суммы.


ВАЖНО! Страховая компания должна собрать полный
пакет документов, приложить фото, чеки о выплате денежных средств и
т.д. Многие ограничиваются обычным листком с претензией и указанием
на выплату разницы. Это совершенно неправильный подход. В пакет
документов должны входить бумаги, подтверждающие права на
суброгацию. И если кто-то сомневается в законности такой просьбы,
то нужно вас огорчить, что страховая компания такое право
действительно имеет. В случае, если виновник аварии управлял
служебным авто, то тогда выплачивать суброгацию принудят
работодателя.


Если вы попали в ДТП, то решите сразу все вопросы, а в случае,
если вы узнали, что у пострадавшей стороны имеется полис КАСКО, то
проконсультируйтесь со специалистом и узнайте все важные нюансы.
Ведь согласитесь, что беда обычно не приходит одна и извещение о
том, что вы задолжаете кому-то 300 тысяч, может застать вас
врасплох в самый неподходящий для этого момент. И помните, что
страховщик своей выгоды не упустит, в конце концов юристы там не за
просто так заработную плату получают. Если у них будут основания
для того, чтобы обязать кого-то покрыть часть их расходов, то
такого шанса они точно не упустят.


Так что, если и вас мучал или мучает в настоящее время этот
вопрос и вы не знаете стоит платить или нет, то тут закон будет
полностью на стороне страховщика. Исключением может быть только
если
страховщик подаст иск после 3 лет со дня ДТП, тогда вы можете
не бояться и смело отстаивать свою позицию.


И снова очередной автомобилист не может найти ответ на свой вопрос. Реальный случай из жизни одного водителя. Сейчас мы выясним, а законно ли после ремонта по КАСКО требовать возмещения ущерба по ОСАГО. Давайте разберём более подробно. Представим ситуацию, два водителя попали в аварию. У виновника имеется полис ОСАГО, а у пострадавшего КАСКО. Второй отправился в страховую компанию с просьбой погасить все расходы. Вроде бы машина отремонтирована и никто друг к другу претензий не имеет. Но спустя некоторое время, виновнику от страховщика пострадавшей стороны пришло письмо, в котором компания попросила возместить разницу денежных средств, которые были выплачены по КАСКО. В этом случае речь идёт о понятии суброгации. Именно этот термин позволяет страховщику требовать назад потраченные деньги. Представим, что после ДТП страховая компания оплатила своему клиенту ремонт, который обошёлся в 700 тысяч рублей. Далее юристы требуют виновника возместить эти деньги. Так как у него был полис ОСАГО, который покрыл 400 тысяч рублей, то сумма, которую страховщик требует, составляет 300 тысяч рублей. Что виновнику аварии делать в таком ситуации? В первую очередь скажем о том, что срок исковой давности составляет три года. Если страховщик решил обратиться в суд на 4 год и позже, то велика вероятность того, что ему откажут. Так же страховая компания не всегда сразу обращается в суд. Сначала они пытаются урегулировать вопрос мирным путём. Направляется претензия, в которой виновного в ДТП просят покрыть разницу между выплатами по КАСКО и ОСАГО. Обычно письмо приходит не сразу после ДТП, а где то уже через года два. Тут конечно человека застают врасплох, ведь он уже забыл про ДТП и не ожидал такого поворота событий. Если водитель не знает, что делать, то нужно проконсультироваться с юристом для того, чтобы он вам сказал, есть ли у вас шансы выиграть дело или нет. Если шансов нет, то возможно лучше договориться о рассрочке или о списании части выставленной суммы. ВАЖНО! Страховая компания должна собрать полный пакет документов, приложить фото, чеки о выплате денежных средств и т.д. Многие ограничиваются обычным листком с претензией и указанием на выплату разницы. Это совершенно неправильный подход. В пакет документов должны входить бумаги, подтверждающие права на суброгацию. И если кто-то сомневается в законности такой просьбы, то нужно вас огорчить, что страховая компания такое право действительно имеет. В случае, если виновник аварии управлял служебным авто, то тогда выплачивать суброгацию принудят работодателя. Если вы попали в ДТП, то решите сразу все вопросы, а в случае, если вы узнали, что у пострадавшей стороны имеется полис КАСКО, то проконсультируйтесь со специалистом и узнайте все важные нюансы. Ведь согласитесь, что беда обычно не приходит одна и извещение о том, что вы задолжаете кому-то 300 тысяч, может застать вас врасплох в самый неподходящий для этого момент. И помните, что страховщик своей выгоды не упустит, в конце концов юристы там не за просто так заработную плату получают. Если у них будут основания для того, чтобы обязать кого-то покрыть часть их расходов, то такого шанса они точно не упустят. Так что, если и вас мучал или мучает в настоящее время этот вопрос и вы не знаете стоит платить или нет, то тут закон будет полностью на стороне страховщика. Исключением может быть только если страховщик подаст иск после 3 лет со дня ДТП, тогда вы можете не бояться и смело отстаивать свою позицию.


Заметили ошЫбку
Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter
Обсудить (0)

Top.Mail.Ru