Почему в российской армии Урал любят больше чем КАМАЗ - «Автоновости»

Своей историей с нами поделился читатель, который был в
рядах российской армии, когда проходила волна модернизации и замены
автопарка.

С его слов, министр вооруженных сил РФ был почитателем
КАМАЗов. Но в армию поставляли как КАМАЗы, так и Уралы.

По мнению бывшего военного, КАМАЗ - это все же автомобиль
для гражданских. Безусловно, он обустроен комфортно и имеет
неплохие тяговые показатели. Но с Уралом ему все же не
сравниться.

Взять хотя бы такой параметр для военного автомобиля, как
проходимость. Разве сможет КАМАЗ пройти там, где с легкостью
проберется Урал?

Кроме этого, у КАМАЗа бескапотная конструкция кабины. А
это, по мнению нашего читателя, подвергает риску военных, которые
находятся внутри. При наезде на мину, у них очень мало шансов на
спасение.

Поэтому, хоть Урал и "кушает" немало топлива, он более
оптимален для военных, нежели КАМАЗ.

А вам приходилось управлять автомобилями, о которых
сегодня шла речь? Поделитесь своими впечатлениями в
комментариях.