«Не угонял, просто грелся»: вор дошел до Верховного суда РФ - «Автоновости»

Пленум Верховного суда объяснил, чем отличается кража автомобиля от его угона. Некий гражданин поочерёдно взломал замки на двух автомобилях. Неравнодушный свидетель, подозревая попытку угнать автомобиль, вызвал наряд полиции. Пока ехал полицейский экипаж, в одной из машин сработала сирена, а другую злоумышленник не смог завести до приезда полицейских. Не обрадовавшись появлению стражей порядка, злоумышленник и его стоящий рядом товарищ, после фразы: «Лучше бы поехали на такси», бросились бежать. Владельцы автомобилей, которые прибыли на место преступления, увидели раскуроченные дверные замки и вырванные провода замка зажигания. Потерпевшие посчитали это попыткой угона, к такому же выводу пришли и суды нижних инстанций. Угонщик же утверждал, что он руководствовался только желанием погреться в автомобиле, так как на улице стояла холодная погода и с этим утверждением дошёл до Верховного суда. Верховный суд однозначно квалифицировал это, как попытку угнать автомобиль, а не кражу. Кража - это хищение чужого имущества с целью наживы и за это грозит только до двух лет лишения свободы. Угон же подразумевает, что преступник не собирается обогащаться, а планирует просто покататься и бросить автомобиль, но наказание суровее - преступник может быть осужден на 5 лет.