Верховный суд: фото на телефон — еще не доказательство - «Автоновости» » Автошкола "Новостей"
Нина
Опубликовано: 20:08, 23 июнь 2020
Автоновости

Верховный суд: фото на телефон — еще не доказательство - «Автоновости»

Автомобильные эксперты рассказали о том, куда обращаться водителям, если их не хотят слушать в обычных судах, рассматривающих административные правонарушения. Рассказать об этом было решено из-за того,...
Верховный суд: фото на телефон — еще не доказательство - «Автоновости»

Автомобильные эксперты рассказали о том, куда обращаться
водителям, если их не хотят слушать в обычных судах,
рассматривающих административные правонарушения.


Рассказать об этом было решено из-за того, что в России
участились случаи неправомерных действий в отношении водителей,
которые вынуждены доказывать свою невиновность в суде по самым
необычным причинам.


Например, Татьяне Дигилевой пришлось неоднократно обращаться в
суды для того, чтобы не выплачивать незаконный штраф, который ей
назначил инспектор ЦАФАП с помощью приложения «Помощник Москвы» и
фотографии с места совершения преступления. Однако, Татьяна не
нарушала закон и твёрдо уверена в этом.


 


Проблема состояла в том, что женщина, якобы, припарковалась на
бордюре, но по факту его попросту не было. Обычные суды выступали
на стороне ЦАФАП, поэтому девушке пришлось обращаться в Верховный
Суд (ВС) для установления истины.


Как оказалось, ВС РФ выступил на стороне Татьяны и снял с неё
неправомерный штраф, так как местные суды нарушили регламент и не
полностью разобрались в проблеме. Более того, в ВС отметили, что
фотографии не могут являться прямым доказательством вины
человека.


Автомобильные эксперты рассказали о том, куда обращаться водителям, если их не хотят слушать в обычных судах, рассматривающих административные правонарушения. Рассказать об этом было решено из-за того, что в России участились случаи неправомерных действий в отношении водителей, которые вынуждены доказывать свою невиновность в суде по самым необычным причинам. Например, Татьяне Дигилевой пришлось неоднократно обращаться в суды для того, чтобы не выплачивать незаконный штраф, который ей назначил инспектор ЦАФАП с помощью приложения «Помощник Москвы» и фотографии с места совершения преступления. Однако, Татьяна не нарушала закон и твёрдо уверена в этом. Проблема состояла в том, что женщина, якобы, припарковалась на бордюре, но по факту его попросту не было. Обычные суды выступали на стороне ЦАФАП, поэтому девушке пришлось обращаться в Верховный Суд (ВС) для установления истины. Как оказалось, ВС РФ выступил на стороне Татьяны и снял с неё неправомерный штраф, так как местные суды нарушили регламент и не полностью разобрались в проблеме. Более того, в ВС отметили, что фотографии не могут являться прямым доказательством вины человека.


Заметили ошЫбку
Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter
Обсудить (0)

Top.Mail.Ru